不平等原因是什麼?《資本論》馬克思與《二十一世紀資本論》皮凱提的觀點碰撞

by YX
Published: Updated: 219 views

本文摘錄自楊照《您好,馬克思先生──《資本論》及其所創造的世界》新書發表會演講(2023/2/2台北國際書展)

什麼叫資本家?什麼叫勞工?資本家就是擁有資本的人,勞工就是沒有資本的人。因為他們擁有的經濟資源不同,所以造成不平等。舉個例子,中國古代佃農和地主不平等,就是一個擁有土地資源,一個沒有。

為什麼馬克思認為,資本主義革命之後會變得嚴重?

這是因為不平等的關係,在特定的生產技術之下惡化,也就是說因為資本的集中,大規模全球化的生產,使得原來資本家和勞工之間的不平等變得嚴重。

馬克思提出的解決方法,就是把資源或者技術共有化,也就是原來因為資源技術不平等,但是現在大家都一樣,那就平等,基本上就是共產主義。

不平等背後的原因是什麼?

但Thomas Piketty(備註:《二十一世紀資本論》作者)的看法不太一樣,他指出不平等不全因為經濟資源,還有意識形態和政體。

舉個例子,奴隸絕對不平等,但是這種不平等跟生產資源和技術的關係很有限,是一種意識形態;在君主時代,君王和人民當然不平等。

所以Thomas Piketty說,不要去扯到經濟資源和生產技術,古早以來意識形態和政治就是不平等的原因。從這個角度去看,要解決不平等,就會從憲法制度、社會保險、租稅去改變它。

兩個人因為看問題的方式不同,造成解決方式也不一樣。

平心而論,兩種說法都有道理。

而我的整理就是,不平等的源頭每個人自私的一面。動物基因就是競爭生存,有人勝利,有人失敗,從而導致強者對弱者的支配關係,形成不平等。

一般來說,我們不把這個問題視為太嚴重。但如果這種不平等的關係被定型化,也就是把不平等制度化、意識形態化,那就非常糟糕。

大家都知道,教育很重要,因為教育是翻身的基礎,是讓你有機會往上爬的一個基礎。

我用哲學家Ronald Dworkin的話來說,一個理想的公平社會,最好要做到 Ambition sensitive, Endowment insensitive。我們希望社會對於想要努力向上爬的人能夠非常敏感,努力就會有結果;但是我們不希望Endowment太敏感,Endowment就是所謂的金湯匙。

我們該如何面對不平等的社會?

很多學生問,看到那麼不公平,心生不滿了,怎麼辦?

所以我想,每一個人心理上要有點調整。

首先,我們探討不公平,有兩種角色,你可能是贏家或是輸家,但除了這兩者,我們應該還有一個理性的身份。從理性的角度去探討,我們要怎麼樣去改變一個社會,促成它成為我們希望它希望的方向。

其次,要避免很快的結論說。

因為有一些制度、資源的不公平,但是馬克思的結論就有點跳躍,直接要共產。我覺得這個跳得太快了。全部直接平等,可能也是一個災難。

所以我們可以改變、修正自由市場,但是要謹慎,我們不會因為市場有毛病就跳到關閉市場,因為關閉市場也會是災難,這是一個復雜的問題。

四個改善不公平的方式

Thomas Piketty的書裡,講到四個改善不公平的制度。

第一是教育經費的均等,台灣比上不足比下有利,我們的大學教育費用跟歐洲避還算個負擔,但比起美國來好多了。

第二個是社會保險,我們的健保是不錯的,但是失業保險、老人年金的保險,可能還有進步的空間。

第三個就是企業參與,歐美很多國家的董事會是有員工席次的,那是法律保障。台灣在這方面,是比較少有所著墨。

最後一個就是累進課稅。但我們的政府在過去二三十年一直在減稅,還把一些累進課稅改成不累進,這是我不贊成的。

有很多人希望借鏡北歐的制度,這個也是我不贊成的。一個國家的制度演變和形成都需要時間,跟國家的歷史背景有關係。所以不要看到哪個國家是模範,就想把台灣直接改成那個,這可能又是另外一個災難。

相關文章